1. Problem – “없다고 생각한 증거, 정말 사라진 걸까?”형사 사건의 피의자로 지목된 A씨는 억울함을 호소했습니다. 결정적 증거라던 CCTV와 문서 파일이 이미 ‘삭제’됐다는 수사 결과. 하지만 A씨는 알았습니다. “그 파일은 내가 지우지 않았다”는 것을. 민사 사건에서도 비슷한 상황이 벌어집니다. 회사의 중요한 계약 문서가 외부로 유출됐다는 의혹을 받는 B팀장, 하지만 본인은 절대 하지 않았다고 주장합니다.이처럼 민·형사 사건에서는 ‘삭제’와 ‘없음’이 진실을 의미하지 않을 때가 많습니다. 여기서 등장하는 것이 바로 **하드 포렌식(Hard Forensics)**입니다. 단순한 데이터 복구가 아니라, 삭제된 파일의 흔적을 찾아내고, 사건의 진실을 기술적으로 증명하는 과정입니다. 2. Agita..

1. Problem – “증거가 사라졌다”는 말 앞에서 무너진 사람들“그 카톡이 있었다면 내 결백을 증명할 수 있었을 텐데…”“삭제된 사진만 찾으면 범인의 행적이 드러날 텐데…”형사 사건이나 민사 소송에서, 결정적 증거가 ‘삭제되었다’는 이유로 무너지는 사례를 우리는 너무 자주 봅니다. 하지만 여기서 중요한 사실 하나, 디지털 데이터는 ‘삭제’ 버튼 하나로 완전히 사라지지 않는다는 것입니다. 다만, 그 흔적을 끌어올릴 수 있는 기술과 경험이 필요할 뿐이죠.이 지점에서 바로 포렌식 솔루션의 진가가 드러납니다. 2. Agitation – “시간과 싸우는 증거 복구의 세계”디지털 증거는 시간과의 싸움입니다.하루, 아니 몇 시간만 지나도 새로운 데이터가 덮어쓰여 복구 가능성이 급격히 낮아집니다.예를 들어, 한 ..

1. Problem – 문제 제기: “증거가 없다면 진실은 어떻게 밝힐까요?”민·형사 사건의 현장에서 가장 큰 난관은 증거 부족입니다.사람들은 종종 “사실이 이랬다”라고 주장하지만, 법정에서의 진실은 증거로만 말할 수 있습니다.그러나 범죄나 분쟁은 흔히 디지털 공간에서 이루어지고, 증거는 스마트폰, PC, 클라우드, 메신저 앱 속에 숨어 있습니다.문제는, 이 데이터가 삭제되거나 변조된 경우입니다. 일반 사용자의 눈에는 더 이상 존재하지 않는 것처럼 보여도, 실제로는 흔적이 남아 있을 수 있습니다.그때 필요한 것이 바로 포렌식 도구입니다. 2. Agitation – 공감: “지워졌다고 안심하는 순간, 모든 게 변할 수 있습니다”과거 한 민사 소송에서, 상대방이 중요한 계약 파기와 관련된 카카오톡 대화를 삭..

1. Problem – 문제 제기“정말 아무 증거도 남지 않은 걸까요?”파주에 사는 직장인 A씨는 억울하게 형사 고소를 당했습니다. 상대방은 ‘A씨가 특정 메시지를 보냈다’고 주장하며 경찰에 증거 자료를 제출했지만, A씨의 휴대폰에는 해당 메시지가 없었습니다.그뿐만 아니라, 이미 시간이 꽤 흘러 사건 당시의 카카오톡과 문자 메시지는 삭제된 상태였습니다.대부분 이런 상황에서 사람들은 “이미 지워진 건 복구 불가”라고 생각하죠. 하지만 포렌식 기술은 다릅니다. ‘파주 포렌식’ 전문가는 “삭제 ≠ 완전 소멸”이라는 것을 잘 알고 있습니다. 2. Agitation – 공감과 위기 부각민·형사 사건에서 디지털 증거가 차지하는 비중은 날로 커지고 있습니다. 하지만 문제는, 일반인들은 증거 보존의 중요성을 사건이 터..