티스토리 뷰

반응형

서론: '배신의 흔적', 디지털 환경 속에서 포착하다

가장 신뢰했던 관계의 파탄, 즉 배우자의 부정행위(상간)는 고통스러운 법적 다툼으로 이어집니다. 특히 상간남 소송의 핵심은 배우자와 상간자 사이에 '부정한 행위'가 있었다는 명확하고 합법적인 증거를 제시하는 것입니다. 더 이상 손으로 쓴 편지나 목격자의 진술만으로는 충분하지 않습니다. 은밀하게 이루어지는 부정행위는 스마트폰, PC, 클라우드 등의 디지털 저장 매체에 가장 짙은 흔적을 남기기 때문입니다.

 

디지털 증거는 그 특성상 휘발성(Volatile)과 훼손 위험을 내포하고 있어, 단순 캡처나 복사로는 법적 효력을 담보하기 어렵습니다. 따라서 법정에서 통용될 수 있는 증거를 확보하기 위해서는 디지털 포렌식(Digital Forensics)이라는 고도의 전문 기술과 절차적 완벽성이 요구됩니다.

 

사건과 관련하여 고객님이 저에게 포렌식 작업을 의뢰하셨기 때문에, 저는 제가 사용할 수 있는 모든 디지털 포렌식 기술을 동원하여 사실관계에 근거한 디지털 증거를 확보하는 데 온 힘을 쏟을 것입니다. 증거 수집의 모든 과정은 법적 효력을 갖추는 것이 목표입니다. 이 글은 상간남 소송을 위한 증거 수집 과정에서 필수적으로 준수해야 할 기술적이고 절차적인 핵심을 구체적으로 설명합니다.

 


1. 상간 증거의 심장: 휴대전화 데이터의 무결성 확보

상간남 소송의 결정적인 증거는 주로 배우자의 휴대전화(스마트폰)에 담긴 메신저 대화(카카오톡, 문자, DM), 사진/동영상, 통화 기록, 그리고 위치 정보(GPS 로그) 등입니다. 이 데이터가 법적 증거로 인정받기 위한 첫 관문은 '원본과의 동일성(무결성)'을 확보하는 것입니다.

1.1. 포렌식 이미징과 해시(Hash) 검증의 기술

증거 매체에 접근하는 순간 데이터가 변경되는 것을 막기 위해, 포렌식 전문가는 다음의 절차를 철저히 이행합니다.

  1. 쓰기 방지 원칙 준수: 원본 휴대전화나 저장 매체에 새로운 데이터가 기록되거나 기존 데이터가 변경되는 것을 막기 위해 포렌식 전용 장비나 쓰기 방지 기술(Write Blocker)을 사용하여 원본 매체를 보호합니다.
  2. 비트스트림 복사 (Bit-stream Copy): 단순 파일 복사가 아닌, 저장 매체의 모든 섹터(삭제된 영역 포함)를 1:1로 복제하는 이미징 작업을 수행하여 디지털 증거 파일(Image File)을 생성합니다. 이 복제본이 향후 모든 분석의 기초가 됩니다.
  3. SHA-256 해시 검증: 이미징 작업 전 원본 데이터의 해시 값(고유한 지문)을 산출하고, 이미징 완료 후 생성된 복제본 파일의 해시 값을 다시 계산하여 두 값이 완벽하게 일치하는지 확인하고 기록합니다.

기술적 의미: 원본과 복제본의 해시 값이 일치하는 것은, 수집 과정에서 부정행위의 증거가 단 한 비트도 훼손되거나 조작되지 않았음을 수학적으로 증명하며, 이는 법적 증거능력 확보의 핵심입니다.


2. 휘발성 증거: 은밀한 접속 기록과 타이밍의 포착

상간자가 부정행위를 인지하고 데이터를 삭제했을 경우, 삭제 직전의 시스템 상태나 암호화 키 등은 휘발성 증거인 RAM에 남아있을 수 있습니다.

2.1. 메모리 덤프를 통한 접속 흔적 확보

  • 휘발성 데이터 포착: 휘발성이 가장 높은 RAM 데이터에 접근하여, 현재 실행 중이거나 최근 실행된 메신저 프로세스 정보, 암호화 키, 로그인 세션 정보 등을 메모리 덤프(Memory Dump) 기법으로 추출합니다.
  • 삭제된 데이터의 복원 가능성: 겉으로 삭제된 것처럼 보이는 카카오톡 대화 내용이라도, 휴대전화의 데이터베이스(DB) 파일이나 시스템 캐시 파일에는 흔적(Artifacts)이 남아있습니다. 전문 포렌식 도구는 이러한 흔적을 면밀히 분석하고 복원하여 부정행위의 구체적인 대화 내용, 사진, 주고받은 시간을 특정합니다.
  • 위치 기반 증거 분석: 휴대전화에 기록된 GPS 로그, 와이파이 접속 기록, 기지국 연결 기록 등의 메타데이터를 분석하여 상간남과 배우자가 특정 장소(예: 숙박업소, 특정 주소)에서 함께 있었다는 시간적·공간적 정황 증거를 재구성합니다.

기술적 구체성: 카카오톡 DB 파일의 삭제 영역 분석을 통해 복구된 대화 내용에는 수발신 일시(Timestamp), 메시지 내용, 첨부된 미디어 파일의 해시 값 등이 포함되어, 부정행위의 구체적인 시점내용을 법원에 명확하게 제시할 수 있습니다.



3. 법적 효력 완성: 연계 보관성과 적법 절차의 섬세한 기록

상간 소송에서 포렌식 증거가 법원에 제출될 때는 그 수집 절차가 적법했는지 여부가 엄격하게 심사됩니다. 아무리 결정적인 증거라도 위법 수집 증거 배제 원칙에 따라 배제될 수 있기 때문입니다.

3.1. 연계 보관성(Chain of Custody)의 완벽한 문서화

  • 수집 전 과정 기록: 증거물을 최초 입수한 시점부터 포렌식 전문가에게 인계되고, 분석이 완료된 후 법원에 제출되는 전 단계를 기록한 '연계 보관 확인서'를 작성합니다.
  • 필수 기재 사항:
    • 증거물 명칭 및 식별 정보: (예: 삼성 갤럭시 S23, 일련번호/IMEI)
    • 수집 일시, 장소, 수집자: (포렌식 전문가의 소속 및 자격 포함)
    • 사용된 포렌식 도구 및 버전: (예: EnCase v8.0, FTK Imager v4.0 등)
    • 원본 및 복제본의 해시 값: (SHA-256)
    • 인수인계 시점의 서명: 증거물을 취급한 모든 사람의 서명 기록.
  • 증거물 봉인: 원본 및 복제본 저장 매체는 물리적 변경을 방지하기 위해 밀봉하고 봉인하며, 봉인 상태는 사진으로 촬영하여 기록의 투명성을 높입니다.

3.2. 합법적 증거 확보의 준수 (비밀 침해죄 주의)

  • 배우자 동의의 중요성: 배우자의 동의 없이 잠금 설정된 휴대전화에 무단으로 접근하여 비밀번호를 해제하고 데이터를 수집하는 행위는 형법상 비밀침해죄(전자기록 등 내용탐지)에 해당하여 형사 처벌의 대상이 될 수 있으며, 그 증거능력도 상실됩니다.
  • 합법적 경로: 의뢰인이 자발적으로 잠금 해제된 상태의 휴대전화를 전문가에게 제공하여 포렌식을 의뢰했거나, 법원을 통한 사실조회(카카오톡 수발신 로그 기록), 증거보전신청(CCTV, 차량 블랙박스) 등의 적법한 절차를 거친 경우에만 확보된 증거의 법적 효력이 인정됩니다.

결론: 기술적 전문성과 절차적 신중함으로 완성되는 정의

상간남 소송에서 디지털 증거는 부정행위 사실(정서적/육체적)과 상대방의 기혼 사실 인지 여부를 입증하는 데 절대적인 역할을 합니다. 저희는 이 복잡한 법적 쟁점을 해결하기 위해, 데이터의 무결성을 보장하는 포렌식 이미징과 해시 검증부터, 삭제된 흔적을 복원하는 기술적 전문성, 그리고 연계 보관성을 완벽하게 문서화하는 절차적 신중함까지, 모든 역량을 집중할 것입니다.

 

고객님의 사건이 법원에서 신뢰성 있게 인정받을 수 있도록, 기술과 법률의 조화를 통해 진실을 정확하게 입증해 보이겠습니다.

 

밤 9시까지 근무합니다. 포렌식이 필요하시면 편하게 연락주세요.

반응형